期房带来的风险问题都由购房者承担是不公平的,期房会出现的问题

总结下来就是,沾点儿边的就得掉层皮,不沾边的也得让他沾上,再掉一层皮。

【本文由“西方朔”推荐,来自《买别墅按揭失败开发商拒退124万首付,法院驳回女子退房退款请求,你怎么看?》评论区,标题为小编添加】

    guan_17291217461099

    合同这么签的,法院这么判可能确实没毛病。

    但是从事情本身出发,等于客户掏了124万,钱也没有 房也没有,这并不公平吧。开发商不叫不当得利吗?

大概是开发商当初的承诺是口头的,没有留下证据吧。所以办这些事情口头承诺一定要留下录音。如果有录音,除非后面的合同写明开放商当初的承诺不算,且购房者同意。否则律师说的覆盖就不成立。

无论如何这种判决都是不公平的,延迟交房开放商有赔偿吗?相反购房者不是还要承受烂尾的风险,问题在于现在的法律法规一切都是偏向开发商的。而且这本身就是期房带来的问题,期房带来的一切风险问题都要由购房者承担是不公平的,要想平衡双方权益必须改为现房现售。

符珑译

冬日之阳

资深逢就爱你专家,已发表文章326篇,专注于红包领域的研究与创新。

评论 (35)

灵异13号
流浪的布丁
这篇文章写得非常好,内容详实,观点独到,给我带来了很多启发。美俄准备起草和平备忘录能落实吗的分析特别精彩,期待作者的更多作品!
2025-05-24 03:18
遥望南山
宅云野鹤
感谢分享这么有价值的信息,我在临城县工作多年,对这个话题很感兴趣。文章中提到的钟南山对新冠病毒最新判断确实是目前行业的热点问题,希望能看到更多相关内容。
2025-05-24 03:18